IPMX vs. ST 2110 vs. SDVoE: AV-over-IP-Standard 2026

AV-over-IP war im vergangenen Jahrzehnt zersplittert — auf drei offene Standards und einen proprietären Cluster. Die ISE 2026 war der Wendepunkt: Die AIMS Alliance startete IPMX als vollständig ausgearbeiteten, zertifizierbaren Standard mit 48 bereits am ersten Tag zugelassenen Produkten. Die Ausschreibungssprache für neue Leitstände begann sich innerhalb von Wochen zu verschieben. Dieser Artikel zeigt, was IPMX, SMPTE ST 2110 und SDVoE tatsächlich übertragen, wo jeder Standard gewinnt und woran Sie die Ausschreibungssprache erkennen, die Sie auf einen von ihnen festlegt.

Der Wendepunkt 2026

AV-over-IP begann als Keil zwischen zwei Welten. Broadcast-Anlagen hatten SMPTE ST 2110 — einen von der SMPTE betreuten Standard für unkomprimiertes Video, Audio und Zusatzdaten über IP, mit PTP-gekoppeltem Timing. Das Corporate-ProAV-Umfeld hatte SDVoE — Software Defined Video over Ethernet, vorangetrieben von der SDVoE Alliance, verankert in der Marvell-AQrate-Chipfamilie (ehemals Aquantia). Die Lücke dazwischen — Leitstände, NOC- und SOC-Betrieb, Corporate AV, Bildung, Lagezentren — stützte sich auf NDI oder proprietäres KVM-over-IP, von denen keines ein echter offener Standard mit herstellerübergreifender Zertifizierung ist.

IPMX (Internet Protocol Media Experience) zielt genau auf diese Lücke. Es baut auf der SMPTE-ST-2110-Familie auf — gleiche Paketformate, gleiche NMOS-Management-Ebene — ist aber so angepasst, dass es auf den Kabeln läuft, die ProAV ohnehin besitzt: 1 GbE, optionales PTP, natives HDCP. AIMS startete den Standard offiziell auf der Ausstellungsfläche der ISE 2026, mit Cobalt Digital, Matrox, Evertz und 45 weiteren zertifizierten Produkten, die in derselben Woche im AIMS-Produktregister gelistet waren.

Die meisten Ausschreibungsprognosen Anfang 2026 laufen auf denselben Punkt hinaus: Bis Ende 2026 werden mehr als die Hälfte der neuen Beschaffungen für Leitstände und Lagezentren IPMX plus NMOS in der technischen Spezifikation verlangen. Das ist ein Kategorienwechsel, keine geringfügige Anpassung. Jetzt den falschen Standard zu spezifizieren bedeutet entweder, den Aufbau 2028 erneut zu machen, oder mit herstellergebundenen Stacks zu leben, die der Käufer ausdrücklich vermeiden wollte.

Was jeder Standard tatsächlich überträgt

SMPTE ST 2110 — der Broadcast-Standard

ST 2110 ist kein einzelnes Protokoll. Es ist eine Suite — ST 2110-20 für Video, -30 für Audio, -40 für Zusatzdaten, -21 für Timing —, die einen Medienstrom in getrennte IP-Flows aufteilt, die an eine gemeinsame PTP-Uhr (IEEE 1588) gekoppelt sind. Der ganze Sinn der Aufteilung ist, dass Broadcast-Anlagen frei kombinieren können: das Audio in die eine Richtung routen, das Video in die andere, und nachgelagert ohne erneute Kodierung wieder zusammenführen.

Video in ST 2110 ist unkomprimiert, was die größte Stärke des Standards und sein größter Kostenfaktor zugleich ist. Ein einzelner 4K60-Stream verschlingt rund 12 Gbit/s Netzwerkkapazität. Das erzwingt 10- oder 25-Gigabit-Ethernet von Ende zu Ende, dazu Switches mit striktem QoS, PTP-Boundary-Clocks und genügend Port-Dichte für die Quellenanzahl. Die Gesamtinfrastrukturkosten steigen oberhalb von zehn Quellen schnell an.

Die Verbreitung im Broadcast-Bereich beschleunigt sich weiter. Der Haivision Broadcast Transformation Report 2025 befragte rund 900 Branchenfachleute in 110 Ländern: 37 % gaben an, 2025 ST 2110 zu betreiben — gegenüber den hohen 20ern ein Jahr zuvor — und 51 % meldeten einen hybriden SDI-plus-IP-Stack mit ST 2110 als IP-Schicht. Greenfield-Broadcast-Aufbauten setzen standardmäßig auf ST 2110; der Ersatz alter SDI-Router durch ST 2110 ist der übliche Modernisierungspfad.

SMPTE ST 2110 Update 2026: Entwicklung des Standards und die ProAV-Frage

Die SMPTE ST 2110-Suite entwickelt sich durch SMPTE-Arbeitsgruppen-Änderungen weiter. Die jüngsten Updates richten sich auf drei Richtungen: (1) die Interoperabilität zwischen Herstellern über NMOS-IS-04-/ IS-05-Discovery und Connection-Management-Abstimmung zu verschärfen, (2) den ST-2110-22- Mezzanine-Pfad reifen zu lassen, damit JPEG-XS-kodiertes Video dieselbe Infrastruktur nutzen kann, ohne die vollen 12 Gbit/s pro 4K-Stream an Unkomprimiert-Kosten, und (3) Sicherheits- und Timing-Vorgaben für Anlagen zu klären, die schrittweise statt per Greenfield von SDI migrieren.

Für ProAV-, Leitstand- und Videowand-Käufer, die SMPTE-ST-2110-Updates im Jahr 2026 verfolgen, adressiert keine dieser Änderungen die strukturellen Kosten des Standards: 10 oder 25 GbE von Ende zu Ende, PTP-Boundary-Clocks an jedem Switch, keine NAT-Traversierung und eine Port-Dichte, die linear mit der Quellenanzahl skaliert. Der Standard von 2026 ist interoperabler und etwas effizienter als Bereitstellungen aus dem Jahr 2023, doch die Einstiegskostengrenze — typischerweise 50.000 bis 200.000 US-Dollar an Switching- und Timing-Infrastruktur, bevor überhaupt Quellengeräte gekauft werden — hat sich nicht geändert. Für die meisten Nicht-Broadcast-Anwendungsfälle bleibt dies der entscheidende Faktor, der Käufer in Richtung IPMX (das als Nächstes behandelte, von ST 2110 abgeleitete ProAV-Profil) oder ganz weg vom IP-basierten Medientransport drängt.

SDVoE — unkomprimiertes Video für Sub-Frame-Latenz

SDVoE ist die chipsatzdefinierte Alternative. Jeder zertifizierte Endpunkt — Encoder, Decoder, Transceiver — nutzt dieselbe AQrate-Siliziumfamilie von Marvell. Der Transport ist unkomprimiertes 4K60 über 10 GbE, mit einer Ende-zu-Ende-Latenz unterhalb eines einzelnen Videoframes. USB, serielle Daten und Audio laufen neben dem Video über dieselbe Verbindung, sodass SDVoE dort, wo es eingesetzt wird, zugleich als KVM-Klasse-Infrastruktur dient.

Die Infrastruktur ist konstruktionsbedingt einfacher als ST 2110. Es gibt keine PTP-Anforderung — die Endpunkte synchronisieren sich über den Chipsatz selbst. Die Steuerungsebene ist proprietär gegenüber der SDVoE Alliance, und obwohl einige Hersteller NMOS darüberlegen, ist NMOS nicht der kanonische Management-Pfad. Das macht SDVoE schneller in der Inbetriebnahme als ST 2110 und schwerer mit Nicht-SDVoE-Geräten zu mischen.

Die Kostengeschichte ist ebenfalls einfacher und steiler. Switches müssen durchgängig 10 GbE sein; SDVoE-Endpunkte liegen preislich höher als NDI- oder H.264-basierte AV-Geräte, weil die Chipsatz-Lizenzierung durchschlägt. Für Workflows, in denen Sub-Frame-Latenz von Ende zu Ende eine harte Anforderung ist — Trading-Floors, militärische Führung und Kontrolle, manche Live-Produktionen — ist dieser Preis der Mindesteinsatz. Außerhalb dieser Workflows rechnet sich der Aufpreis nicht immer.

IPMX — ST 2110 für ProAV angepasst

IPMX behält die Paketstruktur von ST 2110 und die NMOS-Management-Ebene bei, ändert aber drei Dinge, die für ProAV-Bereitstellungen entscheidend sind:

• JPEG-XS-Kompression. Visuell verlustfrei, niedrige Latenz (Einzelframe von Ende zu Ende) und rund 10-fache Bandbreiteneffizienz gegenüber unkomprimiertem ST 2110. Ein 4K60-Stream sinkt von ~12 Gbit/s auf rund 1 Gbit/s, was auf Standard-1-GbE-Switches passt.
• PTP wird optional. IPMX-Endpunkte können ohne anlagenweiten PTP-Grandmaster laufen, was das mit Abstand teuerste Stück der ST-2110-Infrastruktur beseitigt. PTP bleibt verfügbar, wenn synchronisierte Wiedergabe über eine Wand hinweg es verlangt.
• Natives HDCP. Kommerzielle HDMI-Quellen — Set-Top- Boxen, BD-Player, Konsolenausgänge, kopiergeschützte Produktionsgeräte — fließen ohne Bridging durch die Infrastruktur. ST 2110 hat keinen nativen HDCP-Pfad; SDVoE handhabt es über den Chipsatz; IPMX verankert es im Standard selbst.

Das Management bei IPMX ist NMOS IS-04 für die Discovery und IS-05 für die Verbindungssteuerung, beides verpflichtend. Das ist dasselbe NMOS, das manche ST-2110-Broadcast-Anlagen betreiben, was bedeutet, dass die beiden Standards auf der Steuerungsebene sauber zusammenarbeiten. Eine Anlage kann ST 2110 im Master Control Room und IPMX in den benachbarten Betriebsräumen betreiben, ohne zwei Management-Universen aufzubauen.

Gegenüberstellung

Die ehrliche Zusammenfassung dieser Tabelle: ST 2110 setzt die Broadcast-Messlatte, SDVoE setzt die Messlatte für niedriglatente Operator-Steuerung, und IPMX setzt die Messlatte für alles Übrige, das offenes, herstellerübergreifendes AV-over-IP ohne eine dieser Infrastruktur-Verpflichtungen möchte.

Wann jeder die richtige Antwort ist

Wählen Sie ST 2110, wenn

der Aufbau eine Broadcast-Anlage ist (Greenfield oder Modernisierung), die bestehenden Partner SMPTE-orientiert sind (Grass Valley, Sony, EVS, Imagine Communications, Lawo, Riedel) und das Budget 10/25-GbE-Switches plus PTP-Infrastruktur verkraften kann. Wenn ein Sport-OB-Truck oder ein Master Control Room auf der Stückliste steht, ist ST 2110 die Standardwahl. IPMX in einer vollständigen Broadcast-Anlage ersetzen zu wollen bedeutet, die Unkomprimiert-Garantie zu verlieren, auf die sich Broadcast-Coloristen und -Editoren verlassen.

Wählen Sie SDVoE, wenn

eine Sub-Frame-Latenz von Ende zu Ende die einzige nicht verhandelbare Anforderung ist und die Umgebung klein genug ist (typischerweise unter 64 Endpunkten), sodass der AQrate-Chipsatz-Aufpreis akzeptabel ist. Klassische Passungen: Finanz-Trading-Floors mit zeitkritischen Operator-Aktionen; manche militärische Führungs- und Kontrollräume; Live-Produktionsumgebungen, in denen sich der Cursor des Operators am Quell-PC angeheftet anfühlen muss. Das Preisschild und das Chipsatz-Lock-in sind die wahren Gründe, warum SDVoE keine größeren Leitstand-Ausschreibungen gewinnt.

Wählen Sie IPMX, wenn

Die meisten anderen ProAV-Leitstände, NOC- und SOC-Aufbauten, Lagezentren, AV-Netze im Hochschulbereich und große Corporate-AV-Bestände passen besser zu IPMX als zu einer der Alternativen. Konkret:

• Neubau oder Modernisierung in 2026-2028, bei der der Käufer einen offenen Standard möchte, aber nicht 10/25 GbE überall rechtfertigen kann.
• Gemischte AV-und-IT-Infrastruktur auf demselben Ethernet-Backbone, mit Standard-Switches, die das IT-Team bereits zu verwalten weiß.
• Ausschreibungssprache, die NMOS IS-04/IS-05-Management aufruft. IPMX ist der einzige AV-over-IP-Standard, bei dem NMOS verpflichtend statt optional ist.
• Workflows, die HDCP von kommerziellen Quellen ohne eine Out-of-Band- Kopierschutz-Bridge benötigen.
• Beschaffungen, die ausdrücklich versuchen, Chipsatz-Lock-in oder Single-Vendor-Stacks zu vermeiden.

Der ehrliche Vorbehalt für IPMX im Jahr 2026: Der Herstellerpool ist kleiner als bei ST 2110. 48 zertifizierte Produkte reichen für die meisten Ausschreibungen, doch eine Ausschreibung, die Nischengeräte verlangt (bestimmte Encoder-Modelle, exotische I/O-Formate), braucht möglicherweise noch ST 2110 oder SDVoE als praktische Antwort, bis die IPMX-Zertifizierungsliste wächst.

Die Ausschreibungsverschiebung 2026 in Zahlen

Drei Datenpunkte verankern, wohin sich die Kategorie bewegt:

• 48 zertifizierte Produkte auf der ISE 2026. Die AIMS Alliance kündigte die IPMX-konforme Produktliste in der Startwoche an. Cobalt Digital, Matrox und Evertz zählten zu den ersten Herstellern mit voller Zertifizierung; die Liste reicht inzwischen bis zu Encodern, Decodern, KVM-Endpunkten, Videowand-Controllern und Capture-Karten.
• >50 % der neuen Leitstand-Beschaffungen verlangen bis Ende 2026 IPMX+NMOS. Die meisten Branchenprognosen Anfang 2026 liegen für diese Zahl zwischen 50 % und 65 %. Der genaue Schnitt hängt vom Segment ab (Behörde vs. Unternehmen vs. Hochschule), aber die Trendlinie ist über die Analystenstimmen hinweg konsistent.
• NMOS wird zu einer eigenen Position in der Ausschreibungssprache. ProAV-Ausschreibungen begannen Ende 2025 bereits, NMOS IS-04 und IS-05 als geforderte Lieferbestandteile zu listen, oft unabhängig vom zugrunde liegenden Transport. Diese Sprache signalisiert eine bewusste Abkehr von proprietären Steuerungsebenen — was IPMX nativ erfüllt und SDVoE nicht.

Gegengeprüft mit der Broadcast-Seite: ST 2110 bleibt Standard für neue Broadcast-Anlagenaufbauten (die Haivision-Zahlen 2025 oben bestätigen das), und das ändert sich nicht. Die Verschiebung findet an der Grenze zwischen Broadcast und ProAV statt — wo die beiden früher nichts teilten und nun über IPMX die NMOS-Steuerungsebene teilen.

Ein praktischer Entscheidungsbaum

Reduzieren Sie die vorherigen Abschnitte auf vier Fragen, der Reihe nach:

1. Ist dies eine Broadcast-Anlage (Master Control, OB-Truck, Sportproduktion, Nachrichtenstudio)? Wenn ja, spezifizieren Sie ST 2110. Der Rest des Baums gilt nicht.
2. Ist Sub-Frame-Latenz von Ende zu Ende eine absolut harte Anforderung, und liegt die Endpunktzahl unter ~64? Wenn ja, sehen Sie sich SDVoE an. Prüfen Sie den Chipsatz-Aufpreis gegen das Budget, bevor Sie sich festlegen.
3. Verlangt die Ausschreibung NMOS IS-04/IS-05 oder offenes, herstellerübergreifendes AV-over-IP? Wenn ja, spezifizieren Sie IPMX. ST 2110 ist für diese Sprache überdimensioniert, SDVoE erfüllt NMOS nicht nativ.
4. Läuft das Projekt bereits auf Standard-1-GbE-IT-Infrastruktur? Wenn ja, erneut IPMX. ST 2110 erzwingt eine Netzwerkmodernisierung, die Sie möglicherweise nicht brauchen.

Wenn keine dieser Fragen ein „ja" liefert, braucht das Projekt vermutlich überhaupt keinen Transport der SMPTE-Familie — NDI oder H.264-Streaming über Standard-Switches ist meist die richtige Antwort, und die Kostengeschichte bleibt sauberer.

Wo Craft Wall passt

Craft Wall ist der Software-Composer über der Transportschicht — die Engine, die alle über das Netzwerk eintreffenden Quellen entgegennimmt und sie auf der Wand anordnet. Heute ist der unterstützte Quellenmix NDI (Full und HX), AV-over-IP über RTSP, Browser/HTML5, IP-KVM und Bildschirmerfassung von jedem Quell-PC. Die Unterstützung von IPMX-Endpunkten steht auf der Roadmap; die JPEG-XS-Decode-Seite ist zum Zeitpunkt des Schreibens die laufende Arbeit.

Zwei Dinge sind für jede IPMX-bezogene Beschaffungsentscheidung mit Craft Wall wichtig:

• Weil Craft Wall über dem Transport sitzt, fällt die Entscheidung IPMX vs. ST 2110 vs. SDVoE auf der Encoder-/ Decoder-Ebene, nicht beim Composer. Dieselbe Craft-Wall-Installation nimmt einen NMOS-erkannten IPMX-Stream und einen Legacy-NDI-Stream nebeneinander auf, sobald der IPMX-Decode-Pfad steht.
• Standard-Linux-Hardware bedeutet kein Chipsatz-Lock-in auf der Wand-Controller-Ebene. Das IT-Budget für den Composer bleibt auf Commodity- x86 mit einer GPU, unabhängig davon, welchen AV-over-IP-Standard die Encoder sprechen.

Wenn eine Ausschreibung heute IPMX-konforme Encoder verlangt, ist der richtige Weg, zertifizierte IPMX-Geräte (aus dem AIMS-Produktregister) auf der Quellseite zu spezifizieren und Craft Wall hinzuzunehmen, sobald der IPMX-Decode-Pfad steht. Die Composer-Ebene ist das flexiblere Stück des Stacks — die Wandsoftware zu wechseln ist günstiger als den Transport zu wechseln.

Fazit

AV-over-IP im Jahr 2026 heißt nicht „wähle den Sieger" — es heißt „passe die Spezifikation an den Raum an". ST 2110 beherrscht Broadcast. SDVoE beherrscht Sub-Frame-Latenz bei mittlerem Maßstab. IPMX ist der offene Standard für alles Übrige, und die Ausschreibungsverschiebung 2026 ist real genug, dass Käufer, die sie jetzt ignorieren, riskieren, den Aufbau 2028 erneut zu machen. Die sicherste Vorgabe für eine neue Leitstand-Beschaffung ist IPMX plus NMOS, mit einem klaren Notausgang zu ST 2110, falls ein Teil der Anlage in den Broadcast-Bereich übergeht.

Weiterlesen: IPMX, NMOS, SMPTE ST 2110, SDVoE — die Glossareinträge, oder der Vergleich Craft Wall vs. VuWall TRx dazu, wie sich diese Transportfrage auf der Wand-Management-Ebene auswirkt.

Weiterführende Artikel

• IPMX · Glossar
• SMPTE ST 2110 · Glossar
• SDVoE · Glossar
• NMOS · Glossar
• NDI (Network Device Interface) · Glossar
• AV over IP · Glossar
• VuWall Alternative — Craft Wall vs VuWall TRx · Vergleich